成渝**经济圈******园区(循环经济产业园)项目--纬三路及TN05-01-2402地块场平工程
答疑补遗文件
各潜在投标人:
现就我单位于 2025 年 08 月 01 日发布的“成渝**经济圈******园区(循环经济产业园)项目--纬三路及TN05-01-2402地块场平工程 ”招标文件作如下答疑补遗:
一、答疑部分
问题1:一个EPC项目,施工图都没设计出来哪来的这么详细的技术参数要求为了控标硬加吗乱加,也没人管,巡视组可在**。
回答1:本项目已完成初设和概算批复,该部分为初步设计内容。
问题2:“实景效果图得 8 分”,我单位拍摄现场照片时发现本项目已经在施工中了,如何获取现状实拍照片来与效果图结合,得这8分何况已经未招标先施工了,业主不是应该把这事藏着吗为什么还要设置实景效果图得分项来引我们投标人去发现这个问题这是演都不演了吗**招投标真实腐败到骨子里面了,代理公司敢写,招标人和监督部门敢批,完全不按范本来,简直是沆瀣一气,能不能请上级有关部门好好整治一下。
回答2:本工程所在循环经济产业园中存在多地块同时施工,为方便施工,在部分未施工地块中建有临时施工道路;请注意区分。为节约各投标人投标成本,已取消实景效果图。
问题3:招标文件商务评分中“管网专业负责人2 分:具备给排水专业正高级以上技术职称,同时具备环境影响评价工程师得 2 分,本项最多得 2 分。”请问同时具备排水专业正高级职称和环境影响评价工程师职称是否满足要求。
回答3:不满足,此处的环境影响评价工程师是指通过了国家统一组织的考试,由中华人民**国人事****总局颁发的“环境影响评价工程师”职业资格证书。
问题4:招标文件商务评分中设计负责人资历和(或)业绩“(1)设计负责人 1 分:具备道、桥、隧专业正高级及以上技术职称得 1 分,本项最多得 1 分”。请问此处的道、桥、隧是三者同时具备还是满足其中一个专业的技术职称即可。职称证上是道桥或者桥隧的正高级工程师是否满足要求。
回答4:不满足,必须同时具备道或道路、桥或桥梁、隧或隧道三个专业。
问题5:该项目需要方案部分评分需提供详细图纸,投标投入较大,且时间较短,且评分共计22分,分数占比过高,报价扣分3分为上线,方案部分严重影响投标结果,有失公平。
回答5:技术部分得分严格按照《**市房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包标准招标文件(全流程电子招标2020年版)》(2023年6月修改word版)的要求“技术部分得分不超过30分”执行,不存在技术部分评分占比过高的情况。且只需要提供方案并未要求提供详细设计图纸。
问题6:根据**现行文件规定8月1日过后,全面实行异地评标方式,本项目是否异地评标
回答6:否。
二、补遗文件
1、合同条款内容修改,签订合同时以附件《合同条款》为准。
2、第三章评标办法“评标办法前附表”中第“2.2.1分值构成”和“2.2.2(1)技术部分评审标准”更正如下:
2.2.1 | 分值构成 (总分100分) | 1.技术部分 30 分; √(1)总承包管理及设计方案 22 分; √(2)施工组织设计 8 分; √2.商务部分 5 分; 3.经济部分 65 分; | ||
2.2.2(1) | 技术部分评审标准 | √总承包管理及施工图设计 | √总承包管理及设计方案形式要求 | 须符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(4)技术部分的要求,否则其技术部分为0分,不再对技术部分的其他评分标准进行评审。 |
总承包总体实施(管理)方案(4分) | 4 分 编制要点:工程总承包总体实施方案,工程总承包项目管理目标明确,组织机构、管理制度、人力**配置方案的完整性、针对性、有效性;项目管理信息化系统的先进性、适用性;对工程总承包的总体设想、各项管理目标及控制措施、设计与施工实施计划、设计与施工的协调措施的合理性、适用性、有效性。根据文件编制的优劣进行评审。优得3分-4分,良得2分-3分(不含),一般得1分-2分(不含),差得0分-1分(不含)。缺项不得分。 | |||
√施工图设计 (18分) | 18 分 编制要点: (1)现场调研及资料收集6分 评审要点:对招标项目区域的现场调研是否真实、完整,相关资料收集是否详尽,建设条件认识是否全面;优得4.5分-6分,良得3分-4.5分(不含),一般得1.5分-3分(不含),差得0分-1.5分(不含)。 (2)总体设计思路及专业工程设计6分 评审要点:对招标项目的理解和总体设计思路是否清晰,正确理解并执行规划要求,与周边路网、管网是否协调、区域内路网的交通组织是否完善等;道路工程方案的平面、纵断面、横断面、交叉口、路基、路面等设计是否合理;排水及综合管线(含给水、燃气、电力、通信)工程是否符合排水的规划、管线布置是否合理;优得4.5分-6分,良得3分-4.5分(不含),一般得1.5分-3分(不含),差得0分-1.5分(不含)。 (3)重难点分析及合理化建议6分 评审要点:对招标项目道路竖向及土石方调配、排水系统、道路及场地平整建设时序、化工园区基础设施要素、安全保障等重难点描述是否准确,技术问题解决方案是否完整、切实可行;是否提出针对性的合理化建议;优得4.5分-6分,良得3分-4.5分(不含),一般得1.5分-3分(不含),差得0分-1.5分(不含)。 | |||
√施工组织设计 | √施工组织设计形式要求 | 须符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(4)技术部分的要求,否则其技术部分为0分,不再对技术部分的其他评分标准进行评审。 | ||
施工方案与技术措施(3分) | 3 分 编制要点:对项目总体概况表述是否清晰、完整部署及措施是否先进、可靠;针对项目的重点、难点分析是否透彻,解决方案是否切实可行;施工平面布置是否有针对性、合理,较好满足施工需要,是否符合安全、文明生产要求等。优得2.2分-3分,良得1.5分-2.2分(不含),一般得0.8分-1.5分(不含),差得0分-0.8分(不含)。缺项不得分。 | |||
质量、安全、环境管理与措施(3分) | 3 分 编制要点: 编制要点:质量管理体系与措施科学合理、安全管理体系与措施符合项目需求、施工安全保证目标明确、对项目重大危险源进行安全风险评估,并制定具体的防控措施、环境保护措施的科学性、可靠性。在满足以上基本要求的前提下,根据文件编制的优劣性进行评审。优得2.2分-3分,良得1.5分-2.2分(不含),一般得0.8分-1.5分(不含),差得0分-0.8分(不含)。缺项不得分。 | |||
工程进度计划与**配备(2分) | 2 分 编制要点:进度计划安排合理紧凑,满足项目的实1分际情况;对工期的目标及工期的保证采用良好的措施,关键线路清晰,工序穿插合理,关键节点及保证措施明确。施工组织合理,人员、机械设备配置充足。优得1.5分-2分,良得1分-1.5分(不含),一般得 0.5分-1分(不含),差得0分-0.5分(不含),缺项不得分。 | |||
√设计负责人资历和(或)业绩(3分) | 3 分 (1)设计负责人1分:具备道、桥、隧专业正高级及以上技术职称得1分,本项最多得1分; (2)管网专业负责人2分:具备给排水专业正高级以上技术职称,同时具备环境影响评价工程师得2分,本项最多得2分。 提供上述身份证、注册证(未开展注册工作的提供资格证书)和职称证到以及投标人本单位为各专业负责人缴纳的养老保险证明材料。 | |||
√企业获奖(2分) | 2 分 2021年1月1日起至投标截止日止(以获奖证书颁发时间为准),投标人在市政道路类设计(或勘察设计)项目中获得市政公用工程类国家级奖项,每有1个得1分,本项最多得 2分。 提供上述业绩的获奖证书、合同、施工图审查等证明材料。 注:国家级奖项是指:****建设部评选的《**优秀工程勘察设计奖》;国家工****委员会评选的《国家优质工程金、银质奖》;中国土木工程学会评选的《詹天佑土木工程大奖》;****协会评选的《中国建设工程鲁班奖》;****协会评选的《工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖》或《****设计行业奖》。 |
3、取消“第六章发包人要求”中“第13-16项排水工程-应急事故池(2个)”中的“水质监测仪、雷达水位观测球机、超声波流量监测仪、千兆接入交换机”的所有要求。
以上答疑补遗内容请各潜在投标人注意在相关网站进行查看,无 论各潜在投标人是否查阅,均视为对以上事项的全部知晓!
特此说明!
招标人:****
招标代理机构:****
2025 年 8 月 13 日